xAPI vs SCORM : le duel des systèmes de données e-learning

Le e-learning est un domaine qui s’est considérablement développé ces dernières années. Les technologies modernes telles que SCORM et xAPI permettent aux entreprises de créer des contenus efficaces pour les apprenants à distance. Mais quelles sont les différences entre ces deux technologies ? Nous allons examiner comment les données de e-learning sont généralement enregistrées, stockées et analysées afin d’aider les utilisateurs à comprendre les points forts et faibles des deux technologies.

Présentation de l’Experience API LMS : xAPI (Tin Can API)

Avec l’avènement des programmes e-learning, xAPI a été présenté en 2013 afin de couvrir la portée considérablement plus large du suivi et du stockage des expériences utilisateur sur différentes plates-formes et contextes (Applications mobiles, CRM, analytics, hors ligne, réseaux sociaux, web apps simulations, Serious games, VR/RA, IoT). Comme les apprenants se tournent de plus en plus vers des espaces physiques et virtuels parallèlement au LMS traditionnel, il est essentiel que les données collectées reflètent ce changement.

xAPI se base sur le tracking individuel des utilisateurs à travers des événements appelés « Statements » construits avec un format {Sujet-Verbe-Objet }. Cette approche englobe des événements xAPI globaux tels que « L’utilisateur a fini le module 1 » à des niveaux d’observation très fins comme « L’utilisateur a cliqué sur le bouton retour ». Tous ces événements xAPI sont alors envoyés et stockés dans une base de donnée LRS (Learning Record Store).

Grâce à sa capacité à surveiller et tracer les parcours d’apprentissage sur divers canaux, les données recueillies fournissent des informations qui pourraient être utilisées pour améliorer l’expérience utilisateur et optimiser son parcours éducatif. Cependant, SCORM vs xAPI ça donne quoi ?

Les principales différences entre les deux systèmes

SCORM est un standard largement adopté qui a transformé l’e-learning en permettant le partage de contenus sous la forme de fichiers entre outils de création et outils de diffusions LMS ou pour le passer d’un LMS à un autre. Cependant, avec l’émergence de nouveaux dispositifs d’apprentissage et le désir de suivre davantage de données sur les habitudes d’apprentissage des utilisateurs, il était temps de mettre en place un nouveau système, et c’est ainsi qu’est né xAPI.

À son niveau le plus simple, xAPI ajoute une autre dimension à SCORM en permettant le suivi de l’activité d’apprentissage à partir de multiples contextes en ligne et hors ligne, au-delà du seul LMS. Cette couche supplémentaire de suivi détaillé, jusqu’à chaque action fait par l’apprenant, est inestimable pour comprendre le comportement des utilisateurs.

xAPI révolutionne le domaine de l’e-learning en offrant des avancées technologiques pour dépasser celles de SCORM :

• Il peut tourner sur un autre système qu’un LMS,
• Peut être fait dans une Appli mobile,
• S’ouvrir même en mode déconnecté (hors ligne)
• Permet de suivre chaque action de l’utilisateur

Il s’agit de la mise à jour que certains professionnels de l’apprentissage attendaient pour plus de précision dans le suivi et l’évaluation des performances des utilisateurs. Avec xAPI, les apprenants peuvent profiter d’une expérience immersive, quelle que soit leur plate-forme (mobile ou hors ligne), adaptée à leurs préférences.

Sa capacité à capturer des données provenant de diverses sources et à les stocker dans un Learning Record Store centralisé en fait un outil inestimable pour obtenir des informations complètes sur les performances individuelles. Les avantages de xAPI par rapport à SCORM sont évidents et une fois que vous aurez choisi cette technologie, vous ne regarderez plus jamais en arrière !

Il est important de noter que SCORM inclut un manifset qui permet au LMS de diriger le contenu exécutable : commenter, faire avancer l’utilisateur, etc.

Tandis que la spécification xAPI ne contient pas cette partie puisqu’elle demeure indifférente aux environnements où elle est disponible et exécutée ; ainsi qu’au LMS.

Pour combler ce manque et pouvoir exécuter un module xAPI dans un LMS, une autre spécification a été mise en place : cmi5. (<lien à faire>).

SCORM vs xAPI : lequel choisir ?

Si vous cherchez une solution capable de s’accorder à la plupart des modules elearning et outils d’auteur, dans le cadre du LMS traditionnel, alors SCORM demeure la norme.

xAPI fournit des données plus étendues et plus nuancées qui peuvent potentiellement grandir encore avec une plus large diffusion. Pourtant, les quantités importantes de données enregistrées par le Learning Record Store peuvent engendrer des coûts considérables en matière de Cloud infrastructure.

Pour l’utilisation de modules natives sur mobile ou tablettes déconnectés, ou tout autre Web App Gamifiée qui ne fonctionne pas sur un LMS, xAPI offre alors toute sa puissance et SCORM perd son sens.